有機農場絕對不使用含基因改造的生物或資材，已經是大家的共識。但今次在不知情的情況下引入基改木瓜，我們真是百般無奈，亦是對業界一個沉重的打擊，影響剛起步的本地有機農業的聲譽。對此，我們痛心和遺憾，對於受影響的同業，我們深表同情。

我們十分欣賞 貴署員工在推動有機農業上的大力幫忙，更為農友找尋新品種的種子，安排集體定購，為業界增加農業資源，提升生產力。但今次有種子發現被基改污染， 貴署實亦責無旁貸，應該對善後、補救提供大力支持，協助建立系統，避免同類事情再次發生。以下是我們的建議：

據說 經菜聯社購入的基改木瓜種子，部分售予農友，部分由 貴署培育成幼苗轉送農友。但 貴署有否根據出售及送苗記錄，追蹤污染程度？據知，有部分農友曾將部分木瓜苗轉贈友好，那又能否向各農友跟進所有幼苗及種子的去向，以便通報基改一事，好讓有機農友盡快清理自己的農地，亦讓常規農友自行決定是否繼續生產。

我們明白在香港種植基改作物，並沒有法例上的限制，但即使是常規農友，亦應有權知悉自己用心血生產出來的產物是否基改。根據夏威夷的經驗，基改木瓜的售價較有機木瓜低600% 1。同時，若有人在知悉的情況下，仍然要種植基改木瓜，署方有資料的話，亦可方便有機農友衡量自己農場的環境是否適合種植有機木瓜。

還有，今次種了基改木瓜附近的農戶與住戶，署方會否告訴他們附近曾經種植基改木瓜，並提供資料指導他們可以如何處理？

清理基改作物時，怎樣才可以避免經基改的花粉、種子等，在無心之下污染其他地方，署方可有方案供業界參考？農友被污染了的木瓜，當然不應該當作有機木瓜售賣，但若以常規出售，會否勸籲他們告知消費者這些是經基改的木瓜。若估計農友可能會相信消費者不會購入經基改的木瓜，所以索性不公開有關資料的話，到時署方會否向公眾公布有關資料？

今次的基因木瓜清除整理後，會否有種子留在農地上？它們在多少年內仍有萌發能力？署方會否有長期監控的計劃？

經與供應該批木瓜種子的廣東省農科院蔬菜研究所聯繫，我們購入的「穗中紅48號」是一個已有超過10年歷史的舊種，並未經過基因改造，中國南方的育種機構亦未開始基改方面的研究，故估計可能是交由農戶留種時，木瓜母株受附近其他農戶種植的基改木瓜污染。據說近年廣州商業農場多選擇台灣或夏威夷等的木瓜品種作生產，而這兩個地方，已育成基改木瓜，並有大量生產，特別是夏威夷。

這樣看來，基改污染的木瓜種子，可能已廣泛存在於廣州及菜聯社之外，其他農友或者一般人士亦一樣有可能買到，帶返香港種植。故此，這個長期持續的監控系統，可能是為香港這個小地方將來長期的木瓜種植所必須的措施。

為了讓有機農戶與及不想種植基改木瓜的常規農戶和散種戶，免受其他萬一出現的可能基改木瓜花粉污染，署方會否協助設定一個安全種植的距離，與及其他相應的措施（如於兩性花開花前用紙袋套上），讓業界及市民得以參考。

現時全球有機種子的生產量，並不足以滿足各地有機農戶的需求，大部分有機農場都只能採用未經化學農藥處理的非有機種子。特別是在香港這個農業已經式微的小地方，要種植適合本地氣候環境及消費者口味的華南品種蔬果，就必須要到內地購買種子，連外國的種子行也沒有供應。但要處理內地種子基改問題，也有一定的困難。而且內地有關機構似乎對基因污染問題仍未留意，署方會否協助業界尋找非基改木瓜及其他種子來源，同時協助內地機構篩選留種農戶，避免基因污染。

希望你們能明白，若要確實種子不受基改污染，不是單靠要求供應商提供無基改保證就可以做到。若他們的基改污染意識低，即使他們告訴你種子沒有基改也不能保證沒有污染。若要求他們每批種子提供基改測試報告的話，日後有機業界所購入的種子勢必十分昂貴。即使有機業界有資源投入，與其將資源交給實驗室，不如放到對本地農業有更多得益的地方去，如提供更多技術支援，豈不更有道理？

過往發展基改木瓜，是因為一種木瓜輪點病毒肆虐，令植株葉片的光合作用降低，生長受阻，果實肉硬不甜，甚至令植株死亡。在基改出現之前，有關研究員會以雜交、多年生改一年生……等方法，以減少病害對收成的影響。我們期望署方投放資源在這個方向加强研究，為有機業界尋求一套可行的種植計劃。

本地生產的有機農業產品，會經大埔農墟及菜統處出售，他們曾否出售經基改污染的木瓜？若有，會否知會消費者？

是次污染事件，對政府、對業界、對綠田園基金都是沉痛的教訓。希望各方都能從中學習，避免以後同類事件發生。

就目前事例顯示，我們的木瓜種子已受基改污染，但情況的嚴重程度仍未得知。據過往不同團體對香港市民的多個調查結果顯示，公眾對基因食物十反關注，對基因標籤有強烈的要求。故此，我們強烈要求署方能為農友釐清情況，好讓大家可以各自作出適合自己的選擇。

如 閣下對以上問題有任何疑問，歡迎與我們聯絡！

敬祝

生活有機，身心康泰！

綠田園基金主席

周兆祥謹啟